Это потому, что кроме интернета существует еще и научная литература. Слыхали о такой?

Фоменковские бредни повсюду - и тут в том числе. Кто утверждал, что Капитолийская волчица оригинальна? Неясно, что ли, что таких копий с оригинала было множество по всей империи? Ваши металлурги Вам не объясняли какого времени происхождения меч из некрополя Grottazzolina? Поинтересуйтесь...........

Отсутствуют письменные данные - остаются археологические. Не в курсе, что там с Новгородом, но в случае с Римом археологические данные и письменные совпадают............

Вы полагаете, что в VIII веке до н. э. жили извращенцы, озабоченные введением в заблуждение археологов - то есть представителей дисциплины, о которой понятия не имели? Вряд ли стоит судить по себе о других............

Не толщиной, шириной 47 мм., толщина у него менее 5 мм. Действительно, вероятно они несколько с весом перемудрили - я тут посмотрел на ранневизантийский образец - меч с длиной клинка 1000 мм. и шириной у основания 80 мм. (без указания толщины) определен как весящий 1 600 гр. Правда там модерновая сабельная рукоять XV-XVI вв.