Оружие ВС России - залп «Буратино»

развернуть

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Залп тяжелой огнеметной системы ТОС-1 «Буратино» – впечатляющее зрелище. Оставляя за собой огненный хвост, реактивный снаряд стремительно и точно летит к цели. О том, что остается от засевшего в укреплениях противника, можно лишь догадываться 

Правозащитники называли эти машины посланцами ада и приписывали им массовое уничтожение мирных жителей. Причем отсутствие свидетелей подобных преступлений никого не смущало – сказано, все живое в радиусе трех километров, значит, так оно и есть. От свидетелей – только кучка пепла. Но почему же столь эффективное оружие никто кроме нас не производит, да и в нашей армии «Буратины» исчисляются единицами? «Популярная механика» решила внести некоторую ясность. 

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Оружие химиков 

В 1980-х годах успехи советских оружейников в разработке термобарических и объемно-детонирующих боеприпасов произвели сильнейшее впечатление на отечественных военачальников. Еще бы – подрыв боеприпаса достаточной массы внешне производил эффект работы небольшого тактического ядерного заряда. Принять на вооружение такое эффективное оружие захотели практически все рода войск. Для пехоты началась разработка реактивных огнеметов «Шмель». Главное артиллерийское управление выдало заказ на проектирование термобарических боевых частей к реактивным системам залпового огня. ВВС приступили к созданию объемно-детонирующей авиабомбы ОДАБ-500. Ну а войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) решили обзавестись собственной тяжелой огнеметной системой ТОС. Зачем химикам такая система, мы точно не знаем, но есть сведения о разработке разных БЧ, в том числе и с отравляющими веществами бинарного типа. 

Создание нового оружия Управление РХБЗ доверило тандему – Омскому КБ транспортного машиностроения, знаменитому своими танками Т-80У, и Мотовилихинским заводам, из ворот которых вышли реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч». Заводы оправдали доверие, и такая установка была создана. Первый вариант назывался просто ТОС, а второй, ТОС-1, получил игривое название «Буратино». 

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Как устроен «Буратино» 

Внешне ТОС-1 выглядит как основной боевой танк Т-72, башня которого заменена пакетом направляющих, вмещающих увеличенный боекомплект – 30 ракет (ТОС имела 24-трубный пакет). Каждая ракета калибра 220 мм оснащена ОДБЧ (объемно-детонирующей боевой частью). В отличие от ракет систем залпового огня большую часть длины реактивного снаряда ТОС занимает боевая часть, а не двигатель – стрелять на десяток километров нет нужды. В зависимости от модификации ракеты дальность стрельбы составляет от 2700 до 3500 метров. Пусковая установка расположена на поворотной платформе. Экипаж производит наведение установки на цель, применяя лазерный дальномер и баллистический вычислитель, обеспечивающие приемлемую точность стрельбы. Огонь может вестись одиночными выстрелами, «дуплетом» из двух стволов и серией с интервалом между выстрелами в четверть секунды, при этом все 30 ракет выпускаются всего за 7,5 секунд. Разрушительная мощь ракет «Буратино» поражает воображение – кирпичные постройки скрываются в облаке дыма и пламени, напоминающем маленький ядерный гриб, а когда дым рассеивается, взору предстают только дымящиеся руины. О том, что остается от засевшего в укреплениях противника, можно только догадываться. 

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Боец невидимого фронта 
Долгое время «Буратино» был сверхсекретным оружием, хотя установка принимала участие в афганской войне. Однако после того, как в марте 2000 года телевидение растиражировало по всему миру работу ТОС-1 по селу Комсомольское, гриф «секретно» с установки был снят. Столь яркое появление сразу же породило массу легенд, в том числе и самых нелепых. Дескать, ТОС разрабатывалась для «выжигания» зараженных в ходе биологической войны участков местности. 

На самом деле ТОС-1 поступила на вооружение инженерных войск как средство уничтожения укрытого противника, что традиционно было задачей саперов. Прикрытый противопульной броней, «Буратино» может подойти к огневой точке на дальность прямого выстрела и несколькими ракетами полностью уничтожить ее. Танковое шасси позволяет 46-тонной машине иметь подвижность, сопоставимую с танками и БМП. 

Однако тяжелая огнеметная система – вовсе не чудо-оружие, как, впрочем, и любой другой образец боевой техники. Большие размеры и сравнительно слабое бронирование делают машину уязвимой для гранатометов, противотанковых ракетных комплексов, скорострельных пушек. Поражение пускового пакета может привести если не к подрыву боевых частей, то к самопроизвольному пуску ракет. Хаотически разлетающиеся реактивные снаряды способны натворить массу бед для своих же войск. Именно поэтому в Чечне установки работали строго под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие. Но труд огнеметчиков никогда не был легким. Действия ТОС-1 в боевой обстановке как раз и напоминают тактику бойцов, скрытно подбирающихся с ранцевым огнеметом к ДОТу. 

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Штучная вещь 

Точное количество «Буратин» в армии нам неизвестно, но их число измеряется единицами. Почему же столь эффективное оружие не производится массово и не пользуется спросом на внешнем рынке? Дело в том, что удел «Буратино» – участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях. Но как раз для таких операций требуются не огнеметы, а высокоточные «хирургические инструменты», сводящие к минимуму потери среди гражданского населения. При полномасштабных же боевых действиях «Буратино» полностью проигрывает, например, РСЗО «Смерч», способной всего за 38 секунд отправить 12 ракет со 100-килограммовой термобарической головной частью на расстояние 90 километров. 

Оружие ВС России - залп «Буратино»

Внутри взрыва 

Боеприпас объемного взрыва работает по схеме: создание облака «смесь–воздух» – подрыв его. В современных боеприпасах применяют смесь жидкостей (типа пропилнитрата) и легких металлов (типа магния в виде мелкого порошка). Для того чтобы такая смесь была однородной, используют перемешивающие устройства, работающие в момент полета боеприпаса к цели. Важно, чтобы разрывной заряд разрушил оболочку и создал облако, не дав смеси сразу сдетонировать. От обычных ВВ аэрозоль отличает скорость детонации (7000–9000 и 1500–3000 м/с соответственно) и то, что ударная волна хоть и слабее, но затухает медленнее и сохраняется дольше. Поэтому воздействует такой боеприпас на большую плошадь.
 
Теперь о знаменитом «вакуумном» эффекте. Поскольку облако состоит из смеси и воздуха, то в момент подрыва весь кислород в облаке вступает в реакцию. Так как процесс быстрый (доли секунды), то после детонации, когда давление скачком поднимается, следует резкое снижение давления ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Если человек каким-либо образом выжил после взрыва (в подвале, в блиндаже), то такое резкое снижение давления приводит к гарантированной мучительной смерти – рвутся легкие, лопаются глаза и барабанные перепонки, отбиваются внутренние органы.

Ключевые слова: Вадим
Опубликовал Вадим !!!, 14.04.2014 в 08:20
63

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyKagor Shardone 328 :-) уже одеваюсь. иду!. :-) Текст скрыт развернуть
Kagor Shardone
Kagor ShardoneOleg V. Kulchitsky 1050 Круто!Но в "Военном обозрении" говорили,что это оружие можно вывести из строя винтовочным выстрелом. Текст скрыт развернуть
Юрий Жданов
Юрий ЖдановKagor Shardone 1300 Афган, нп Гульбахар, январь 1989, долбили Буратиной перед выводом, был в 1 км. Приятнейшая штука. Работали только заводчики. Затем вывод с огневых на перезарядку. Повторная работа. В живых не оставляет. Текст скрыт развернуть
Александр D
Александр DOleg V. Kulchitsky 111 Олег, Вы извинете, но это не так.
Ваши расчёты верны ДЛЯ ВСЕГО объёма взрыва.
Но поражыёщий фактором обьёмного взрыва является не объёмное а ВОЛНОВОЕ снижение давление. И эта "волна зоны пониженого давления" имеет неглубокий фронт но высокую градацию давления. Что и формирует короткий , но интенсивный вакуумный поражающий фактор. Понижение давления в области объёмного взрыва как бы концентрируется в зоне фронта распространения обратной (ВАКУУМНОЙ) волны.
Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyАлександр D 328 Простите. Поражающим фактором объёмного взрыва является ПОВЫШЕНИЕ давленя, а не вакуумная волна. В Штатах бомба такого типа называется "косильщик маргариток" и использовалась. в основном , для "изготовления" посадочных площадок для вертолётов в джунглях.
Она идеально разбрасывает деревья (постройки) ОТ центра взрыва в стороны, что и наглядно показывает отсутствие обратной вакуумной волны..
При испытаниях этого оружия было отмечено полное невоздействие его на танки и даже на самолёты в воздухе - турбины двигателей глохли. но тут же заводились, т.к. даже не успевали терять обороты.
К сожалению эта разновидность оружия явилось поводом к появлению целой серии разнообразных легенд и сказок о нём у малограмотных журналистов и даже определённой части военных чиновников.
Посмотрите подробную статью о нём в журнале "Наука и Техника", а также "Популярная механика". Номера я сейчас не вспомню, но на сайте по поисковику их можно найти
Текст скрыт развернуть
Александр D
Александр DOleg V. Kulchitsky 111 Нет уж это Вы простите, первоначальная волна СЖАТИЯ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННА в том то и смысл объёмного взрыва, она может поломать объекты имеющие БОЛЬШУЮ ПЛОЩЯДЬ пповерхности, НО в этой фазе для поражения людей, нажодящихся за ПРЕДЕЛАМИ "облака" совершенно неэффективна.
А вот волна РАЗРЯЖЕНИЯ и есть поражающий фактор против ЛИЧНОГО СОСТАВА противника, если солдат находится на открытой местности, а не в танке или бронемашине, т.к из-за скоротечности воздействия волны, невозможно создание летального повышения или понижения давления в закрытом пространстве, напр. внутри бронетехники.
Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyАлександр D 328 Немного ниже я приводил реальную статью. Прочитайте её, пожалуйста.Но. вкратце: Действительно область пониженного давления образуется. Было зарегистрировано падения давления на 160мм рт.ст. сразу после взрыва..
Но значительного эффекта падение давления на 160 мм ртутного столба не даст.
"Если бы эти люди хоть немного учили химию в школе, то догадались бы, что кислород никуда не исчезает – он просто переходит в процессе реакции, например, в углекислый газ с тем же объемом. И если бы он каким-то фантастическим образом просто исчез (а его в атмосфере всего около 20%), то недостаток объема был бы компенсирован другими расширившимися при нагревании газами.
И если бы даже из зоны взрыва исчез весь газ и образовался вакуум, то перепад давления в одну атмосферу вряд ли мог бы разрушить даже картонный танк – у любого военного такое предположение просто вызовет смех."
Текст скрыт развернуть
Александр D
Александр DOleg V. Kulchitsky 111 Олег, возможно Вы и правы.
Я сам хотя и химик по образованию, но не специалист по ВВ.
А физику действия заряда разъяснял мне, в своё время, декан факультета участвовавший в разработке заряда обьёмного взрыва для ручного гранатомёта ("огнемёта" по военной классификации).
Текст скрыт развернуть
Kagor Shardone
Kagor ShardoneАлександр D 1050 Ну ,на всякий случай,"Папа всех бомб"ещё есть. Текст скрыт развернуть
Роман Чистов
Роман ЧистовOleg V. Kulchitsky 751 Какой вы практик, однако, - не иначе эксперт-взрывотехник! ...В центре взрыва всегда происходит падение давления - ударная волна разгоняет частицы воздуха из центра взрыва. Этим, кстати, объясняется характерная грибовидная фигура мощных взрывов (в том числе и атомных), совершенных на высотах в несколько десятков метров - зона низкого давления подсасывает в себя пыль с поверхности земли. Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyРоман Чистов 328 Взрыв - это мгновенное превращение твёрдого вещества в газ. с одновременным многократным увеличением его объёма. Поэтому образуется компактная область очень ВЫСОКОГО давления,( низкому просто взяться неоткуда, при наличии высокого)
Всё это подробно описано физиками за много десятилетий до моего рождения.
Это легко найти и прочесть. Не заставляйте меня повторять здесь курс физики

При атомном взрыве ПОСЛЕ него остаётся раскалённая область с высокой температурой, что и формирует сам гриб. А не ударная волна.
Такой же гриб Вы можете создать во дворе , подбросив в воздух пригоршню древесной муки и вслед ей горящую спичку, или, как средневековые фокусники, набрав в рот керосина и с силой дунуть им на факел.
Без всякого, тем более атомного, взрыва.
Если это сделать на небольшой - несколько сантиметров- высоте(увы,малая мощность горения), то и пыли подберёт с земли, немного.

Не обижайтесь. но физику надо учить.
Текст скрыт развернуть
Роман Чистов
Роман ЧистовOleg V. Kulchitsky 751 Олег, я инженер-геофизик, так что рассказывать мне про динамику газовых и жидкостных процессов не стоит. При взрыве происходит: 1) Образование сверхплотной высокотемператрной плазмы. 2) Распространение плазмы со сверхзвуковой скоростью в разные стороны. 3) Возникновение кавитационного пузыря (в центре - область низкого давления - вплоть до вакуума, по периметру - сверхвысокого). 4) Схлопывание кавитационного пузыря (плазма, превратившаяся в горячие газы, атмосферный воздух и пыль возвращаются в точку взрыва - при этом опять наблюдается скачкообразный рост давления и интенсивные процессы парообразования - красивая белая шапка ядерного гриба - это самое обычное кучевое облако). Так вот, термобарический взрыв образует не один кавитационный пузырь, а огромное их количество благодаря распылению взрывчатки в значительном объеме воздуха. Соответственно и область низкого давления гораздо шире, чем при обычном взрыве то есть вероятность фатальных контузий (повреждений внутренних органов вследствие скачков давления) гораздо выше. Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyРоман Чистов 328 Специально перечёл статью и должен извиниться за неправильные комменты.

"«Вакуумные» мифы
Мифотворчество вокруг ОДАБ благодаря некоторым малообразованным журналистам из штабов плавно перекочевало на страницы газет и журналов, а сама бомба получила название «вакуумная». Дескать, при взрыве в облаке выжигается весь кислород и образуется глубокий вакуум, чуть ли не как в космосе, и этот самый вакуум начинает распространяться наружу. То есть вместо фронта повышенного давления, как при обычном взрыве, идет фронт пониженного давления. Был даже придуман термин «обратная взрывная волна». Да что там пресса! В начале 1980-х на военной кафедре моего физфака чуть ли не под подписку о неразглашении какой-то полковник из Генштаба рассказывал о новых видах оружия, применяемых США в Ливане. Не обошлось без «вакуумной» бомбы, которая якобы при попадании в здание превращает его в пыль (газ проникает в мельчайшие щели), а низкое разрежение аккуратно укладывает эту пыль в эпицентр. О! Не эта ли ясная голова собиралась сносить хрущевки таким же способом?!

Если бы эти люди хоть немного учили химию в школе, то догадались бы, что кислород никуда не исчезает – он просто переходит в процессе реакции, например, в углекислый газ с тем же объемом. И если бы он каким-то фантастическим образом просто исчез (а его в атмосфере всего около 20%), то недостаток объема был бы компенсирован другими расширившимися при нагревании газами.
И если бы даже из зоны взрыва исчез весь газ и образовался вакуум, то перепад давления в одну атмосферу вряд ли мог бы разрушить даже картонный танк – у любого военного такое предположение просто вызовет смех.

А из школьного курса физики можно было бы узнать, что за любой ударной волной (зоной сжатия) в обязательном порядке следует зона разрежения – по закону сохранения масс. Просто взрыв бризантного взрывчатого вещества (ВВ) можно считать точечным, а объемно-детонирующий заряд в силу большого объема формирует более длительную ударную волну. Именно поэтому воронок он не роет, но деревья валит. А вот бризантного (дробящего) действия вообще практически нет.
http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/

Я был неправ.
Действительно область пониженного давления образуется. Было зарегистрировано падения давления на 160мм рт.ст. сразу после взрыва..
Но значительного эффекта падение давления на 160 мм ртутного столба не даст
Текст скрыт развернуть
Vladimir Shekil
Vladimir ShekilOleg V. Kulchitsky 58 СПОРИТЬ С НЕДОУМКАМИ НЕ БЕРУТСЯ? НО ДАВЛЕНИЕ ВОДЫ НА ГЛУБИНЕ 10 метров = 1 атмосфере! Попробуй прочувствовать на себе это изменение давления за долю секунды. Я думаю, ПИСАТЬ ДЛИННЫЕ И ГЛУПЫЕ КОММЕНТАРИИ БУДЕТ НЕКОМУ! Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyVladimir Shekil 328 Я нырял на 10 м. И не умер. Некоторые ныряли на 130м - на рекорд. И тоже выжили Текст скрыт развернуть
Oleg V. Kulchitsky
Oleg V. KulchitskyVladimir Shekil 328 Сходите по ссылке:
http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/
Текст скрыт развернуть
alkon67
alkon67Роман Чистов 19 )) Браво ! вы так подробно все объясняете !! но мне кажется проще было пояснить вашему собеседнику сей эффект на примере банок (на спину ) !! подожгли и на глаз её !! ) когда глаз в банку вывалится сразу станет ясно что углекислый газ тут будет позже !!)) Текст скрыт развернуть
Роман Чистов
Роман Чистовalkon67 751 Все думают, что взрывчатка при горении потребляет кислород из воздуха, но это не так: кислород уже содержится в молекуле активного вещества ЛЮБОЙ взрывчатки (кроме атомной, но там принцип действия не окислительная экзотермическиая реакция, а атомная реакция деления ядер с выделением свободных нейтронов). Вследствие этого падение давления в эпицентре взрыва происходит не из-за выгорания атмосферного кислорода, а из-за ударного разбегания газов атмосферного воздуха из эпицентра взрыва, гонимого пузырем перегретой плазмы, образованной ионизированными газами распавшихся молекул гексогена (тротила, астролита, пороха, нитроглицерина). Текст скрыт развернуть
alkon67
alkon67Роман Чистов 19 А ведь вы чертовски правы !!!! )) кслороду столько не успеет сгореть !! (это ж не банка на спину ))) это как веслом грести- -за веслом только через время вода смыкается!!!! Текст скрыт развернуть
Показать новые комментарии
<< Назад Вперед >>
Комментарии с 41 по 60 | всего: 65
« Предыдущая тема | Следующая тема »


Последние комментарии

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Алексей Гаранин
У вас в сквере, судя по мушке и видимому куску ствола - скорее, вариант с ДТ (Дягтерев танковый), к…
Алексей Гаранин 18 апр, 01:53

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Борис Тросницкий
так у нас в сквере стоит... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/НИ-1.jpg/800p…
Борис Тросницкий 17 апр, 23:05

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Алексей Гаранин
Кстати, не лобовые листы БАШНИ Пантеры (там ещё и маска орудия, весьма массивная и прочная), а лобо…
Алексей Гаранин 17 апр, 21:16

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Алексей Гаранин
1. Речь шла об испытаниях на полигоне.
2. О танках TIII (Пантера), TIV, TIVB(Тигр).
3. Речь в теме …
Алексей Гаранин 17 апр, 21:10

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Роман Чистов
До 43 года, когда в танковых войсках вермахта массово появились Т-5 (Пантера) и Т-6 (Тигр), КВ-2 уж…
Роман Чистов 17 апр, 20:52

История создания тяжелых крейсеров типа «Кронштадт» (проект 69)
Иван (L M L) Петров
Были созданы корабли подобного класса (легкие крейсера).Крейсера проекта 68-бис, по классификации …
Иван (L M L) Петров 17 апр, 20:22

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Алексей Гаранин
Заодно можно вспомнить немецкий "Маус" в 180 тонн массой(!), так и не вылезший из земли испытательн…
Алексей Гаранин 17 апр, 20:19

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Алексей Гаранин
Видел фото с ДШК, Максимом, сорокапяткой, читал об этом "танке". Лично не видел :-)
Алексей Гаранин 17 апр, 20:08

Миф о непобедимости американских авианосцев
Александр Жеребцов
"должен быть - не означает что находится." - вот именно! На лицо полное раздолбайство!
ПВО кораблей…
Александр Жеребцов 17 апр, 19:45

Исторические военные реликвии
вадимур КоТ
Хорош просмотр и не надо платить за в ход в музей,не нужно томится в самолете или транспорте ради …
вадимур КоТ 17 апр, 19:41