Электромагнитная катапульта для российского авианосца

развернуть

В последние годы регулярно поднимается тема строительства нового российского авианосца, но пока дальше разговоров дело не идет. Время от времени появляются различные новости, хотя в планах военных пока не предусмотрено финансирование строительства корабля с авиационной группой. На днях информационное агентство ИТАР-ТАСС опубликовало интервью с генеральным директором Невского проектно-конструкторского бюро Сергеем Власовым, из которого стало известно о новых работах в направлении создания перспективного авианосца.

Электромагнитная катапульта для российского авианосца



Корреспондент ИТАР-ТАСС и руководитель Невского ПКБ говорили о будущем отечественных и зарубежных авианосцев, а также затронули ряд важных тем. Пожалуй, самыми интересным моментом интервью является заявление С. Власова о том, что некая отечественная организация уже занимается исследованиями по тематике электромагнитной катапульты для перспективных авианосцев. Гендиректор Невского ПКБ не уточнил, кто именно занимается перспективным проектом, равно как и не раскрыл никаких подробностей этих работ.


С. Власов отметил, что перспективные отечественные авианосцы, вероятно, будут нуждаться в катапульте для запуска самолетов. Кроме того, понадобятся соответствующие самолеты. Точный облик авианосца и самолетов для него пока не определен, но уже ведутся работы в области электромагнитных катапульт. Сколько времени займет реализация этого проекта – пока не вполне ясно. Как показывает зарубежный опыт, создание электромагнитной катапульты является достаточно сложной задачей. К примеру, американские инженеры создавали и доводили такую систему больше десяти лет.

Гендиректор Невского ПКБ также отметил пока невысокую надежность перспективных систем. При всех своих преимуществах, как следует из открытых источников, электромагнитные катапульты пока проигрывают паровым в надежности чуть ли не на два порядка. Электромагнитные системы пока не слишком надежны, из-за чего число критических отказов на определенное количество циклов работы пока слишком велико.

Из слов С. Власова также следует, что в настоящее время в нашей стране разрабатывается только электромагнитная катапульта для авианосцев. Паровые системы аналогичного назначения сейчас не интересуют отечественных ученых и конструкторов. Глава Невского ПКБ пояснил это некоторыми особенностями работы паровых катапульт. Подобные системы нуждаются в ядерной энергетической установке корабля, которая производит для них пар. Что касается электромагнитной системы, то она легче, компактнее и плавней разгоняет самолет, а ее характеристики можно регулировать в зависимости от веса самолета.

По мнению С. Власова, использование катапульт может не оказать серьезного влияния на облик перспективного авианосца. В качестве примера он привел американские корабли, каждый из которых несет по четыре катапульты: две на носу и две на угловой палубе. Перспективный отечественный авианосец может сохранить трамплин в носовой части полетной палубы, а также получить две катапульты на угловой.

Руководитель Невского ПКБ полагает, что пока рано говорить о стоимости готовой электромагнитной катапульты российской разработки. Такая система состоит из нескольких компонентов (собственно катапульта, высоковольтное оборудование, генераторы и т.д.), из-за чего трудно оценивать ее итоговую стоимость. Кроме того, на цене системы может сказаться количество кораблей. Чем большие объемы будет иметь серия, тем меньше окажется стоимость каждой катапульты.

Если тема электромагнитной катапульты получит дальнейшее развитие, то площадкой для испытаний такой техники, по мнению С. Власова, может стать один из российских наземных тренажеров. Соответствующее оборудование может быть установлено и испытано на комплексе НИТКА в Крыму или в Ейске.

Несмотря на то, что строительство нового отечественного авианосца пока является делом достаточно далекого будущего, сообщения о работах над электромагнитной катапультой для подобных кораблей выглядит очень любопытно. Это означает, что оборонные предприятия уже занимаются различными исследованиями, которые в будущем помогут создать проект корабля с авиационной группой на борту.

Следует отметить, что работы по созданию катапульты являются в некотором смысле продолжением проектов, которые создавались еще в восьмидесятых годах. Авианосец «Ульяновск», который так и не был достроен, предполагалось оснастить паровыми катапультами. Благодаря этим системам корабль мог бы обеспечивать работу самолетов нескольких типов. Дело в том, что применявшийся ранее взлетный трамплин может использоваться только самолетами с высокой тяговооруженностью, а это накладывает ограничение на состав авиационной группы корабля. Авианосцы с катапультами менее требовательны с такой точки зрения.

Зарубежный опыт, прежде всего американский, наглядно показывает преимущества, которые дает использование катапульт. Паровые системы этого класса в течение последних десятилетий активно используются на кораблях ВМС США и обеспечивают им большую гибкость применения.

Новейшим американским проектом в области катапульт для авианосцев является электромагнитная система EMALS, созданная для корабля USS Gerald R. Ford (CVN-78). Утверждается, что катапульты этой системы позволят самолетам корабля осуществлять не менее 160 вылетов в день вместо 120 вылетов для авианосцев с паровой катапультой. Это должно соответствующим образом сказаться на эффективности боевой работы как самого авианосца, так и авианосной ударной группы, в которую он входит.

В начале этого года появились сообщения о похожей разработке за авторством китайских специалистов. В зарубежных СМИ сообщалось, что Китай построил наземный испытательный комплекс, оснащенный прототипом перспективной электромагнитной катапульты. Подробности китайского проекта неизвестны. Длина опытной катапульты оценивается в 120-150 метров при длине электромагнитных направляющих около 100 метров.

Таким образом, ведущие страны мира, намеревающиеся развивать свой авианосный флот, собираются отказываться от устаревающих паровых катапульт, переходя на использование электромагнитных. Преимущества новых систем перед старыми очевидны и уже не вызывают сомнений. Тем не менее, создание электромагнитной катапульты является достаточно сложной задачей, поскольку этот агрегат потребляет огромное количество электроэнергии и поэтому требует особого подхода к созданию энергосистем корабля.

Теоретически авианосец с паровой или электромагнитной катапультой может быть оснащен паротурбинной силовой установкой, однако она не позволит вывести характеристики систем на требуемый уровень. Ожидаемый эффект может быть достигнут только при использовании ядерной энергетической установки, что наглядно показывает американский опыт. Пока рано рассуждать на тему облика перспективного российского авианосца, но уже сейчас можно предположить, что разрабатываемая электромагнитная катапульта – если она дойдет до практического применения – будет использоваться на корабле с ядерной энергоустановкой.

Тем не менее, все это лишь предположения. Разработка нового российского авианосца еще не началась, и пока нет точной информации, какие системы будут применяться на нем. При этом следует признать, что сведения о создании электромагнитной катапульты могут быть свидетельством того, что сейчас ведутся некоторые предварительные работы по авианосной тематике. Подобные предварительные исследования и разработки помогут сформировать технические требования и облик перспективного авианесущего корабля, строительство которого начнется в будущем.


По материалам сайтов:
http://itar-tass.com/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/

 


Опубликовал igor m, 23.04.2014 в 10:43
15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Светозар Велесов
Светозар Велесов 1182 "В последние годы регулярно поднимается тема строительства нового российского авианосца, но пока дальше разговоров дело не идет"
- А оно пойдёт? И может ли пойти в принципе? После стольких лет "реформ" по статье 58.10 сталинского УК в состоянии ли промышленность России и её научная школа выдать такой продукт кораблестроения?
Текст скрыт развернуть
Валентин Свиридов
Валентин Свиридов 475 Не нужна катапульта,т.к. не нужны нам авианосцы.С момента строительства и до "гробовой"доски - эт о неоправданные расходы.Потопить такую "штуку" легче,чем защитить.
Тактика использования не соответствует нашей военной доктрине.Тут много проблем с за-
щитой крейсеров на океанских просторах.
Текст скрыт развернуть
Тот Кто
Тот КтоВалентин Свиридов 796 Редкий по разумности коммент!
Авианосец в принципе не способен защитить Тамбов или Тверь.
И не для этого они строятся. Отставая в строительстве авианосцев от Запада по причинам экономическим ( истощение экономики непомерными военными расходами и постоянными войнами), техническими ( отставание в разработках в связи с "первоочередными") и политическим ( малограмотный Сталин был не способен понять, что не пушки линкоров будут решать исход войны на море в 40е гг и далее), СССР их не строил.
И на его обороноспособности это никак не сказалось.
Теперь, очухавшийся от испуга 80-90-х Остаток СССР под руководством Остатка КПСС решил, что ему удастся то, что не удалось тов. Сталину ( и "японским милитаристам" 7.12. 41 г) в куда более благоприятной для него обстановке.
Попутно, жирный кусок бюджета получит и гигантский, прожорливый ВПК...
Не было в России дорог, проблемы со школами и больницами?
Ну, так пора бы привыкнуть, товарищи... забыли песенку "мы за ценой не постоим..."?
Так вот, платить её ВАМ.
А ещё есть песенка "... и как один умрём, в борьбе за ЭТО!" от той же роковой (для России) группы.
Но, её вам напомнят чуть позже.
Текст скрыт развернуть
Артур Евневич
Артур ЕвневичВалентин Свиридов 234 Согласен. УАГ исполняют свои жандармско-колониалистские функции исключительно в МИРНОЕ время, т. е. в заведомо выигрышных карательных операциях пп принуждению слабейшего противника к проамериканской экономической политике. А это, слава Богу, - "не наш принцип".

Однако уже в ходе серьёзной войны - превращаются в престижную дичь. Д. Ф. Устинов дураком отнюдь не был.
Текст скрыт развернуть
вадим
вадимВалентин Свиридов 252 +++++++++Совершенно верно... Текст скрыт развернуть
Роман Чистов
Роман ЧистовТот Кто 769 Малограмотный, по вашему мнению, Сталин, еще до создания атомной бомбы американцами, дал добро на разработку абсолютно фантастического оружия. Текст скрыт развернуть
Роман Чистов
Роман ЧистовВалентин Свиридов 769 Авианосец - оружие локальных войн и глобальной геополитики. В тотальной войне он бесполезен и уязвим. Но, для того чтобы напоминать всей планете - кто тут хозяин - это самая лучшая штука. Люди верят Дяде Сэму не из-за долларов. Они верят ему из-за АВИАНОСЦЕВ. Текст скрыт развернуть
Фёдор
ФёдорТот Кто 335 Малограмотным был ушлепок Хрущев, который был не способен понять, роль авианосцев. он даже линкоры не строил! Текст скрыт развернуть
Показать новые комментарии
<< Назад Вперед >>
Комментарии с 21 по 28 | всего: 28
« Предыдущая тема | Следующая тема »


Последние комментарии

На выдумки хитра: 7 самых необычных танков
Сергей Смирнов
А я Павлова с Куликом в клинические идиоты и не записывал,просто они продолжили воевать во Вторую М…
Сергей Смирнов 28 апр, 00:16

Высокотехнологичные солдаты будущего уже здесь
Владислав Сапрончев
Я как человек 10 лет прослуживший и побывавший в шкуре, солдата, курсанта и офицера, скажу одно. Чт…
Владислав Сапрончев 28 апр, 00:10

Продолжается строительство Государственного центра беспилотной авиации
Vitold Tibarovsky
Центр им для этого надо. Наверняка уже бюджет поделили. У нас беспилотники собираются на обычном ав…
Vitold Tibarovsky 27 апр, 23:12

Продолжается строительство Государственного центра беспилотной авиации
Михаил Викторович Штеренберг
Есть опыт строительства в Сколково. Построили, попилили и забыли. Давайте говорить об этом через …
Михаил Викторович Штерен… 27 апр, 22:06

Авианосцы и основные направления строительства ВМФ
Михаил Викторович Штеренберг
Тот, всё намного проще. Вор ворует пока ему это позволяет полиция. Когда Украина превратилась в …
Михаил Викторович Штерен… 27 апр, 21:39

Продолжается строительство Государственного центра беспилотной авиации
Алексей Лычагин
На фото это БПЛА «Скат»
Алексей Лычагин 27 апр, 21:26

Саксонский боевой меч XVI в
Олег Гарбер
Что-то клейма подозрительно напоминают китайские иероглифы...)))
Олег Гарбер 27 апр, 20:45

Новая броня спецназа
Владислав
Да, проект росейский можно закрыть,будем как всегда брать массой!
Владислав 27 апр, 20:14

Саксонский боевой меч XVI в
жан
Аналог китайского прямого меча.Только без гарды.
жан 27 апр, 19:49

Саксонский боевой меч XVI в
Дмитрий Кожеванов
Изумительной красоты оружие! Совершенство!
Дмитрий Кожеванов 27 апр, 19:41