Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Мир оружия»
Вы хотите запомнить сайт «Мир оружия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мир оружия и военных технологий

Блог
Российские вертолёты получат новые боеприпасы
Игорь Молд 21 сен, 10:56
+12 9
Недетские болезни: 966 проблем истребителя F-35
Игорь Молд 21 сен, 09:06
+4 7
Читать

Всё будет зависеть от экипажей. В США сравнили Т-90 с «Абрамсом»

развернуть

Эксперты журнала National Interest сравнили российский танк Т-90 с американским М1А2 «Абрамс» и попытались выяснить, на чьей стороне будет победа в случае дуэли.

Всё будет зависеть от экипажей. В США сравнили Т-90 с «Абрамсом»



Издание проанализировало танк М1А2 Абрамс последней модификации SEP v3 и российский Т-90М.


«По многим параметрам боевые машины схожи. Так, качество боеприпасов у танков почти одинаковое. Однако считается, что бронебойные снаряды М829А4 у Абрамса способны пробивать защиту нового поколения, включая динамическую защиту "Реликт"», приводит статью РИА Новости.

В свою очередь Т-90 имеют на вооружении снаряды «Свинец», разработанные в 1990-х. Тем не менее, они «обладают высокой поражающей способностью», отмечают авторы.

Кроме того, российская машина оснащена противотанковыми ракетами «Инвар», что для конкурента недоступно.

По мнению экспертов, «Абрамс» использует более современные тепловизоры. Вместе с тем, американская машина тяжелее, что не позволяет ей быть такой же маневренной как Т-90.

В итоге авторы приходят к выводу, что «оба танка смогли бы пробить броню друг друга и их удары были бы почти одинаково точными». Обе боевые машины равны по силе, и «победа в бою будет зависеть лишь от опыта членов экипажа», заключают они.


Использованы фотографии: РИА Новости / Максим Блинов

Опубликовал Игорь Молд , 16.04.2018 в 14:43

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Корнев
Александр Корнев 16 апреля, в 21:42 Танки с танками в прямом противостоянии уже давно не сходятся. Есть много средств поражения которые справятся намного лучше. Авиация, артиллерия, ПТУР различных модификация и на различных платформах. Текст скрыт развернуть
5
polichek@yandex.ru polichek
polichek@yandex.ru polichek 16 апреля, в 22:24 Но если бы встретились, то надеюсь что у командира Т-90 есть обычный артиллерийский бинокль, кроме всего прочего, что стоит на танке.
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин 16 апреля, в 22:43 Правильное замечание. В первую очередь все зависит от боевой слаженности экипажа и его морального духа. Если в члены экипажа относятся  к друг дугу как равные друзья, готовые поддержать друг друга в трудную минуту, то этот экипаж  станет героическим, А вот если там разлад и неуважительное отношение  к друг другу, то жди от него сбоя даже в самой простой ситуации. В любом встречном бое не последнюю роль играет мотивация. Если экипаж знает за что он подвергает себя риску, то и отношение к предстоящему бою у него будет иной.Пример. Танковый бой под Прохоровкой. Как к нему не относись, но в бою встретились наши средние танки Т-34-76 и легкие танки Т-70 и выступили они против тяжелых немецких танков. Знали наши против кого выступили, но не отступили, хоть и горели как свечки Текст скрыт развернуть
1
чингачгук
чингачгук Виктор Пимкин 16 апреля, в 23:10 Что-то подсказывает мне, что экипажи американских танков смотрят друг на друга не как друзья, а как потенциальные сексуальные партнеры.))))) Текст скрыт развернуть
3
Шамиль Гайсин
Шамиль Гайсин Виктор Пимкин 16 апреля, в 23:22 Под Прохоровкой командиры РККА гнали танки под убой - без предварительной разведки - как в 1941-м году... 
а немцы успели встать в оборону (вкопали свои танки) и единственный проход - бутылочное горлышко - взяли в плотный огневой заслон (просто расстреливали советские танки).
.
Не случайно Сталин хотел отдать под суд этих командиров...
.
Это было последнее сражение ВОВ, когда РККА наступал без разведки наобум.
.
Потом без разведки уже наступали (или пытались наступать) только немцы, большей частью вынужденно.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин чингачгук 16 апреля, в 23:34 В настоящем экипаже, сексуальных партнеров быть не может по определению. Какой дух творится в американских экипажах мне не ведомо. то касается российских экипаже, то что-то мне подсказывает, что наши будут крепче, потому что воевать они будут, как всегда, именно за свой народ, за свою зеюлю Текст скрыт развернуть
1
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин Шамиль Гайсин 17 апреля, в 00:26 Я привел в пример Прохоровку не для того чтобы развернуть вокруг нее полемику. Но все же сделаю несколько замечаний. Многие военные начальники, того периода, по разному оценивают то событие. Орловская, Белгородская и Курская земли - далеко не степь , они все изрезаны  оврагами, балками, холмами. Короче, не приспособлены для широкого танкового сражения, если только  небольшие танковые боевые действия. Немецкая сторона выставила на поле боя достаточное количество новых танков Пантеры и Тигры, которые имели  более сильно вооружение и существенно сильную броню.  Танки были укомплектованы хорошо обученными экипажами.  Германское командование было уверено, что с такой техникой победа в летней компании будет   за ними. Что противопоставило СССР.  Те же  средние танки Т-34 с пушкой  калибра 76 мм (у противника 85 мм) и легкие танки Т-70 калибр пушек 30 мм , хорошие машины, но противостоять Пантерам и Тиграм они, по идее не должны. Наши новые тяжелые танки КВ-2 практически никакого участи в боевых действиях не принимали, увязли в низинных болотах, ломались на каждом шагу..  В ходе боевых действий немцы сосредоточили на Прохоровском направлении значительные свои силы, в том числе и  свои новые танки, которые успешно противостояли нашим танкам. А теперь в той ситуации, какое решение Вы должны были принять? Сохранить технику и оставить пехотинцев один на один с немецкой армадой, или  принять тяжелое решение дать своим танкистам  приказ сходу войти во встречной бой. В итоге Красная армия одержала значимую победу на Орловско-Курской дуге и нанесла поражение немецким оккупантам. На Советско-Германском фронте наступил окончательном перелом Текст скрыт развернуть
1
иван головнев
иван головнев чингачгук 17 апреля, в 03:29 Так-то да.Но как представлю какой змеиный клубок получится из такого "любовного квадрата"?:D Текст скрыт развернуть
0
Владимир Опенгейм
Владимир Опенгейм Виктор Пимкин 17 апреля, в 06:54 У немецких танков никогда не был орудийный калибр в 85мм. У Пантеры был калибр орудия 75мм у Тигра 88мм. Текст скрыт развернуть
3
Жан Вальжан
Жан Вальжан Виктор Пимкин 17 апреля, в 10:42 Вот именно, за что подвергают себя риску? Текст скрыт развернуть
-4
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин Владимир Опенгейм 17 апреля, в 15:20 Извините, замечание принимаю, но не это было главным.Немецкие танки, появившиеся на поле брани в 43 году, заставили наших танкистов применять новую тактику, а конструкторов искать новые техничекие решения, как по самой машине, так  и по применяемым б/п Текст скрыт развернуть
0
Владимир Опенгейм
Владимир Опенгейм Виктор Пимкин 17 апреля, в 20:07 Ну тактика применения и совершенствование конструкции ! Тактика и характеристики техники всегда совершенствуются и никогда не стоят на месте. Французы не совершенствовали тактику применения танков и перестали существовать как государство в течении месяца. Это совершенствование происходит постоянно, просто во время войны оно происходит быстрее, иначе война будет проиграна. Если бы РККА не меняло тактику ведения войны, то война закончилась бы не в Берлине, а где нибудь на Урале. И это касается не только танков,а всех армейских составляющих. Текст скрыт развернуть
1
Рустембек Мусурманкулов
Рустембек Мусурманкулов Жан Вальжан 18 апреля, в 06:19 А что, справедливо. Западники думают об уровне жизни, русские - о душе и Родине, которую надо защищать как мать свою! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 33 | всего: 33
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Николай Балашов
Когда надо попасть в цель в скале, самое то.
Николай Балашов Российские вертолёты получат новые боеприпасы
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский
Андрей
Андрей
Читать